引言：深圳、台州和温州等地法院积极探索个人破产司法实践，苏州市吴江区人民法院作为江苏省试点法院之一先行先试，成效显著，我所高级合伙人陈晔领衔的破产团队有幸积极参与了个人债务清理的探索和实践，

资料显示，我所破产团队办理的个人债务清理案件占吴江法院已受理案件的1/3，涉及的债权人占受理案件的债权人总数约64%，涉及债权额占受理案件债权金额约78%。其中个人债务高达1800余万的债务人已经在管理人团队的努力下进入“重生”程序。

案例一：2016年，范某作为实际控制人，在经营某纺织公司中为他人及自身企业提供债务担保，该企业经“执转破”进入程序，范某身患癌症也无力清偿债务。 2020年3月5日，范某向法院提出个人债务清理申请。

经审查，范某符合个人债务清理程序的准入标准。3月15日，我所破产团队作为企业的破产管理人，被指定担任范某个人债务清理案件的管理人。我所破产团队在接受指定后，严格依据吴江法院制定的《关于个人债务清理的若干规定（试行）》，对规定不明的事项破产团队参考温州和深圳的相关经验做法，制定切合实际的卓有成效的工作方案，并按照方案有序推进案件进程。在第一次债权人会议上，清偿方案的表决结果是，18位债权人有7票但碍于面子投了弃权票，3票明确反对，占债权总人数的52.63%，占债权总金额的66.34%  ，其中金融债权大多数反对，企业债权对立情绪严重。在债务人履行能力与负债存在巨大差距的情况下，针对债权人的不理解、不支持的负面态度，破产律师团队采取以点带面，个别突破的方式，穷尽了一切手段，促使金融债权理解。对于情感上不能接受的企业债权，主办律师花了半个月时间与不同意的债权人促膝长谈，宣传个人债务清理的积极作用，第二次债权人会议上全票表决通过了范某的《债务清偿计划》，范某在按照计划履行完毕之后，将被依法免除剩余债务。

案例二：2017年至2018年，陆某因朋友经商需要资金，为朋友的对外借款提供担保，陆某及其朋友被诉至法院，2020年4月30日，陆某因生活困难确实无力偿还债务，同时患有多种疾病，遂向法院提出个人债务清理。

经审查，陆某符合个人债务清理程序的适用标准。6月5日法院裁定受理陆某个人债务清理案，我所破产团队在接受指定后，按照已经积累的经验，结合本案当事人的情况，定制方案并严密执行，我所破产团队在案件推进过程中发现债务人确实严重缺乏履行债务能力，制定了针对本案债务人的《债务豁免方案》并得到了法院的支持，遗憾的是该方案未获债权人会议表决通过，陆某个人债务清理案件进入终结程序，但本次案件也为陆某梳理汇总了了杂乱的债权债务关系，使其对自身负债有了清晰的认识，能够有序应对债务带来的压力，调整自身生活状态。

我所破产团队本着保护“诚实而不幸”的人的执业理念，在确保债务人生存利益的前提下，衡量债权人的利益，努力做到债务人与债权人之间的利益平衡。为个人债务清理程序的完善贡献绵薄之力，为保护拯救“诚实而不幸”的债务人继续努力，为个人破产制度的创立积累实践经验。

项目律师团队介绍

                                                                                          陈晔律师                                                                                   王孝琴律师

陈雪峰律师                                                                                       陈泽宇实习律师